Osa 3: Tarrahenget henkilökohtaisena egregore -ilmiönä: Kuinka havaitsijan tietoisuus muokkaa todellisuutta jokaiselle omanlaisekseen
- Mirika Laurila
- 6 hours ago
- 8 min read
Kirjoitin keväällä miniblogi-sarjan "Kuinka havaitsijan tietoisuus muokkaa todelisuutta jokaiselle omanlaisekseen osan 1. Schrödingerin kissan paradoksi ja osa 2. Egregore-ilmiö, tietämättä vielä silloin, että milloin se saa jatkoa kolmannesta osasta.
Nyt on aika, sillä olen jo useamman vuoden halunnut auttaa erästä henkilöä, jolle en voi suositella hypnoterapiaa ammattikuntani eettisten säädösten vuoksi, mutta jota voin tietoisuustyöskentelyn ja energian ohjauksen avulla tukea hänen matkallaan.
Kirjoitukseni nousee suoraan keskusteluista, tilanteista, kokemuksista ja siitä, miten vuosien varrella olen saanut varsin laaja-alaisen ymmärryksen, informaation ja tietomäärän aiheeseen liittyen. Toivottavasti tämä auttaa myös ymmärtämään käsitettä Todellisuuden metamallin näkökulmasta.
Tässä blogissa käsitellään:
#1 Egregore ei ole mielikuvitusta, mutta on oman energiasi ja resonanssisi luomus
#2 Havaitsijan sisäinen tila ilmiöiden lähteenä
#3 Tarrahenget ainutlaatuisena ilmiönä psykoosissa
#4 Tarrahenki ilmaisee sisäisen kokemuksen personoinnin
#5 Miksi tarrahenki tuntuu niin todelliselta?
#6 Miten katkaista tarrahenki-resonanssirakenne?
#7 Miten tietoisuustyöskentely auttaa?
#1 Egregore ei ole mielikuvitusta, mutta on oman energiasi ja resonanssisi luomus
Yksi hienovarainen mutta tärkeä ero on se, ettei egregore ole mielikuvitusta, vaan egregore on oman energiasi eli taajuutesi ja resonanssisi luomus.
Lue blogikirjoitus: Osa 2. Egregore-ilmiö: Kuinka havaitsijan tietoisuus muokkaa todellisuutta jokaiselle omanlaisekseen
Kun puhutaan siitä, että ihminen muodostaa itselleen tarrahengeksi koetun egregoren, kyse on toistuvasti vahvistuvasta sisäisestä rakenteesta, joka alkaa tuntua ulkopuoliselta, itsenäiseltä ja aktiiviselta.
Käsitteitä, jossa ilmiötä voidaan ymmärtää ihmisen tai ryhmän pitkäkestoisesti ja kollektiivisesti ylläpidetyksi ajatus- tai uskomusrakenteeksi tai psyykkiseksi rakenteeksi, jonka koetaan saavan näennäistä itsenäisyyttä.
Rakkaalla lapsella on monta nimeä ja sitäkin monimuotoisempi käsitteistö
Egregore, kollektiivinen ajatusmuoto
Tarrahenki/Riivaaja/Negatiivinen entiteetti
Spirit/entity attachment, Discarnate entity, Obsessing spirit/Astral larva
Earthbound spirit eli Maahan sitoutunut henki
Yleistermejä kirjallisuudessa ei-fyysiselle tietoisuudelle
Tarrahenki ei synny siksi, että jokin ulkoinen olento kiinnittyy ihmiseen, vaan siksi että mieli rakentaa ja ruokkii kokemuksellista rakennetta, joka alkaa käyttäytyä kuin erillinen toimija. Se tuntuu ulkopuoliselta, koska sitä ei enää koeta tietoisesti omana luomuksena ja oman energian osana.
Prosessi alkaa useimmiten:
pitkäaikaisesta stressistä tai yksinäisyydestä
traumasta, voimakkaasta pelosta, häpeästä tai syyllisyydestä
intensiivisestä henkisestä heräämisestä, hengellisestä, psykedeelisestä tai hypnoottisesta kokemuksesta
Tällöin mieli etsii selitystä ja rakennetta kokemukselle. "Tämä ei tunnu vain minulta, tässä on jotain enemmän.”
Egregore on opittu ja vahvistettu kokemusrakenne ja todellinen kokemuksena, muttei itsenäinen, sinusta erillinen entiteetti.
#2 Havaitsijan sisäinen tila ilmiöiden lähteenä
Molemmissa tapauksissa (Egregore-ilmiö ja Pygmalion-ilmiö) havaitsijan sisäinen tila muokkaa sitä todellisuutta, joka lopulta koetaan.
Samaa ajatusta on pohdittu myös kvanttifysiikan tulkinnoissa, kuten QBismissa, jossa mittaustulos nähdään osittain havaitsijan tekemänä todennäköisyysarviona maailmasta. Näiden ilmiöiden yhteinen nimittäjä on havaitsijavaikutus: se, miten katsomme todellisuutta, vaikuttaa siihen, mitä siitä koemme.
Lue GBismista blogista: Schrödingerin kissan paradoksi: Kuinka havaitsijan tietoisuus muokkaa todellisuutta jokaiselle omanlaisekseen
Todellisuuden metamallin näkökulmasta egregore voidaan nähdä eräänlaisena “merkitysrakenteena” havaitsijan tietoisuudessa. Huomion, tunteen ja uskomuksen kohdistuessa johonkin ilmiöön toistuvasti, tämä rakenne vahvistuu ja alkaa ohjata havaintoa.
Singulariteetin kautta tarkasteltuna tietoisuus on perustava kenttä, jossa kaikki kokemukset syntyvät. Tästä näkökulmasta egregore ei ole irrallinen entiteetti vaan tietoisuuden sisäinen järjestäytymismuoto eli kuvio, joka syntyy havainnon, merkityksen ja kokemuksen vuorovaikutuksesta.
#3 Tarrahenget ainutlaatuisena ilmiönä psykoosissa
Identiteetti ei ole pysyvä tai kiinteä rakenne vaan uskomusten, muistojen ja kokemusten rakentama ja se voidaan tarvittaessa muuttaa.
Psykoosissa ne samat mekanismit, joilla kuka tahansa ihminen muodostaa ajatus–tunne–kokemus–uskomus-rakenteita, menevät ylivirittyneiksi ja menettävät rajansa. Persoonan yhtenäinen suodatin on hajonnut useiksi erillisiksi suodattimiksi ja on tapahtunut traumaperäinen psyykkinen jakautuminen.
On kuitenkin merkittävää huomata, että kokonaisuudessaan ihmisellä ei ole yhtä “todellista persoonaa” vaan olemme tietoisuuksia, joilla on ääretön määrä versioita, riippuen inertiasta.
Lue lisää aiheesta blogista: Sielunsopimus syntyy inertiasta
Tällöin diagnosoimattoman tai diagnosoidun henkilön perspektiiviin voi tulla tilaa sille, että lopulta informaatio on neutraalia, kokemus syntyy suodatuksesta ja persoona toimii filtterinäsi.
Siksi egregore-tyyppiset kokemukset (ulkopuoliset toimijat, vaikutukset, tarrahenget) ovat psykoosissa erityisen yleisiä. Et koe todellisuutta, vaan koet uskomustesi läpi suodatettua todellisuutta. Tietoisuus virtaa jatkuvasti perspektiivin eli persoonan läpi.
Psykoosin perinteiseksi syyksi lääketieteellisestä näkökulmasta nähdään, että psykoosi on tila, jossa todellisuuskäsitys poikkeaa merkittävästi arkitodellisuudesta ja sitä kuvataan mm. harhaluuloina, hallusinaatioina ja tunne-elämän häiriöinä.
Lääketieteellinen perspektiivi psykoosiin
Biologiset tekijät: perinnöllisyys, aivojen kemiallinen epätasapaino esim. dopamiini-tasot.
Psykologiset tekijät: trauma, stressi, kestämättömät psyykkiset paineet.
Ympäristötekijät: huumeet esim. LSD, kannabis, univaje, fyysinen tai psyykkinen kuormittuminen.
Psykoosin ytimessä on merkityksen ylivahvistuminen
Psykoosissa merkityksen säätely häiriintyy, aivot alkavat antaa liikaa painoarvoa sisäisille ja ulkoisille ärsykkeille.
Tätä kutsutaan tutkimuksessa nimellä poikkeava merkityksellisyys, joka tarkoittaa sitä kuinka tavallinen ajatus tuntuu äärimmäisen tärkeältä, satunnainen tunne tuntuu viestiltä ja kehon reaktio tulkitaan ulkoiseksi vaikutukseksi ja siksi tässä maaperässä egregore-rakenteet syntyvät helposti.
Ihmisellä, jolla ei ole psykoosia, taipumusta siihen tai syvällinen kyky metakognitioon, mielessä tapahtuu jatkuva, huomaamaton, perinteinen prosessi: “Tämä ajatus on minun.”, “Tämä tunne nousee minusta." tai “Tämä ärsyke tulee ulkoa.”
Psykoosissa minän ja maailman raja ohenee ja seurauksena on minän rajojen heikkeneminen, jolloin ajatukset voivat tuntua itsen ulkopuolelta annetuilta, tunteet voivat tuntua itsen ulkopuolelta aiheutetuilta ja sisäinen puhe tuntuu vieraalta. Jos kokemus on tarpeeksi voimakas ja yhtenäinen voi tapahtua niin, että oman sisäisen kokemuksen tuntuessa "ei omaltani", se personoituu.
Personointi on psykoosissa suojaava yritys ja usein se ymmärretään väärin. Egregore-tyyppinen hahmottaminen ei ole psykoosissa virhe, vaan yritys luoda järjestystä.
Miksi “tarrahenki”-kokemus on niin yleinen juuri psykoosissa?
Psykoosissa sisäiset kokemukset ovat voimakkaita, rajat minän ja maailman välissä hämärtyvät, merkitystuntemus ylikorostuu, kriittinen etäisyys itsen ja ilmiöiden syväymmärtämisen välillä heikkenee voimakkaasti ja voi lisätä tuhoisia käyttäytymismalleja yksilöllisellä tasolla.
Egregore koetaan erityisen todellisena siksi, että psykoosissa yhtä aikaa kriittinen etäisyys ajattelun ja erottelukyky ja todellisuuden testaus uskomus-ajatus-tunne-kokemus-ketjussa heikkenee ja samaan aikaan tunnevoimakkuus ja kehon reaktiot voimistuvat ja kasvavat sekä merkityksellisyys räjähtää.
Aivot tekevät loogisen päätelmän: “Jos tämä tuntuu näin todelliselta, sen täytyy olla todellista.” Lisäksi mieli etsii rakennetta, jonka kautta yrittää selvitä stressaavasta tilanteesta tai toipua traumasta, päästä yli voimakkaasta pelosta, häpeästä, syyllisyydestä, yksinäisyydestä tai intensiivisestä hengellisestä, psykedeelisestä tai hypnoottisesta kokemuksesta.
Lopputuloksena näyttäytyy kuinka ajatus–tunne–kokemus–uskomus-rakennelma muuttuu nopeasti “toimijaksi”, joka koetaan ulkopuolisena ja kiinnittyneenä.
Lue lisää rakennelmasta tietosivulta: Todellisuus.
Psykoosissa egregore-tyyppiset kokemukset ovat yleisiä, koska mielen merkityksenantomekanismit ylivirittyvät ja sisäiset kokemukset menettävät yhteytensä minuuden rajoihin.
#4 Tarrahenki ilmaisee sisäisen kokemuksen personoinnin
Huomioiminen on energiaa. Tarrahenki pysyy aktiivisena niin kauan kuin sitä pelätään, tarkkaillaan, vastustetaan tai pidetään merkityksellisenä.
Tämä siksi, koska huomio vahvistaa muistijälkiä, tunne vahvistaa hermoverkkoja, merkitys lukitsee kokemuksen identiteettiin. Tämä on sama mekanismi kuin pakkoajatuksissa, paniikkihäiriössä, traumamuistoissa, nocebo-ilmiössä.
Lue Nocebo-ilmiöstä blogista: Golem-efekti: Odotusten voima ja sen todellisuusvaikutus
Huomion antamisen seurauksena mieli tekee jotain hyvin inhimillistä. Se antaa kokemukselle muodon, alkaa puhua siitä ikään kuin se olisi jokin ja se erotetaan “minusta”.
Personifikaatio -esimerkkejä tarrahenki-kokemuksesta
“Jokin seuraa minua”, "Tunnen tämän inhottavan hajun taas", "Henki puhuu ilkeitä asioita minusta ja kiroilee", “Henki sanoo, että minussa on tämä energia”.
Tämä on personifikaatiota eli sama mekanismi, jolla lapset luovat mielikuvitusystäviä tai aikuiset puhuvat sisäisestä kriitikosta.
Dopamiini ja oppimisen ylikiihtyminen psykoosissa
Psykoosissa dopamiinijärjestelmä on usein ylivirittynyt ja dopamiini itsessään ei ole “mielihyvähormoni”, vaan ennenkaikkea oppimisen ja merkityksen vahvistaja.
Kun dopamiinia vapautuu liikaa, yhteydet vahvistuvat liian nopeasti, satunnaiset assosiaatiot lukittuvat ja ajatus-tunne-uskomus ketjut syntyvät salamannopeasti. Egregore -rakennelma voi muodostua hetkessä, päivissä tai viikoissa, ei vuosissa.
Mekanismia ei pidä vähätellä, sillä sen voima on todellinen. Se rakentaa ja kehystää sitä, millaisena todellisuuden kokee silloin, kun on rakennelmaan kietoutuneena. Toistuva huomio ja uskomus vahvistavat rakennetta ja syntyy egregorin kaltainen ilmiö.
Ajatellessa ilmiötä usein, tarkkailee sitä kehossaan tai mielessään, tulkitsee tapahtumia sen kautta, kertoo siitä muille tai lukee sitä tukevia selityksiä, silloin neuraalinen ja kokemuksellinen malli vahvistuu. Mieli oppii tällöin, että se on tärkeää, todellista ja siihen pitää reagoida.
Kokemuksen ollessa voimakas, kaoottinen, uhkaava tai vaikeasti hallittava, mieli tekee inhimillisen ratkaisun: “Tämä on jokin”, “Sillä on lähde”, “Tämä toimii näin”.
Olento, henki, energia tai vaikutus on selkeämpi nimitys kokemukselle kuin nimetön kaaos.
#5 Miksi tarrahenki tuntuu niin todelliselta?
Tarrahenki tuntuu niin todelliselta, koska se on todellinen kokemuksena, vaikkei olekaan erillinen olento yksilön omasta sisäisestä resonanssirakenteesta.
Kokemuksen ulkoistuminen eli ”tarrahenki” -vaihe
Kun rakenne on tarpeeksi vahva, tapahtuu käänne, jossa ajatus ei enää tunnu omalta, tunnereaktio tuntuu tulevan ulkopuolelta ja ilmiö alkaa vaikuttaa oma-aloitteiselta.
Tämä on se hetki, jolloin voi kokea aistimuksia, jotka kuvaavat kiinnittymistä, seuraamista, energian tarttumista, henkeä, olentoa tai kenttää. Todellisuudessa kyse on autonomiseksi ja itsenäiseksi koetusta sisäisestä prosessista.
Aivosi eivät tee eroa sille, että jokin on “itse luotu, mutta itsenäistynyt” tai “ulkopuolelta tuleva”. Jos jokin herättää tunteen, muuttaa kehon tilaa tai vaikuttaa käyttäytymiseesi, mielesi tulkitsee sen toimijaksi.
Miksi se tuntuu henkimäiseltä tai erilliseltä?
Siksi, ettei se ole tietoinen valintasi, se aktivoituu ennen rationaalista ajatteluasi ja vaikuttaa kehoosi ja tunteisiisi. Aivosi tulkitsevat tämän silloin: “Tämä ei ole vain minä.”, vaan "Minä olen sen kohteena.", automatisoituneena, personoituneena ja alitajuisena.
Tarrahenki-kokemus tarvitsee aina "hedelmällisen alustan", jossa synnyttää itse itsensä.
#6 Miten katkaista tarrahenki -resonanssirakenne?
Henkilökohtaisella tasolla egregore on ajatus–tunne–kokemus–uskomus -rakennelma, joka on vahvistunut niin toistuvaksi ja autonomiseksi, että sen kokee erilliseksi toimijaksi.
Tarrahenki-resonanssirakenne katoaa, kun tarkkailu loppuu, sillä singulariteetin näkökulmasta kaikki kokemukset syntyvät samasta tietoisuuden lähteestä, ja todellisuus koetaan havaitsijan näkökulmasta, jolloin kokemus rakentuu kolmesta tekijästä, jotka ovat huomiointi, merkityksenanto ja tunne-energia.
Lue lisää aiheesta blogista: Pygmalion -ilmiö: Odotusten voima ja sen todellisuusvaikutus
Tarrahenki on egregore-ilmiö henkilökohtaisella tasolla, joka on ajatus-tunne-kokemus-uskomus-muoto.
Jonkin ilmiön saadessa paljon huomiota, voimakkaan emootion saattelemana (esim. pelko), se tuntuu todellisemmalta ja voimakkaammalta (huomio-merkitys-tunne-vahvistunut kokemus).
Voit lähestyä ilmiötäsi tietoisesti tai pelon kautta. Tietoisuuden kautta lähestyessä, voit tarkkailla ilmiön monimuotoisuutta omassa kokemuksessasi uteliaisuudella, jopa myötätunnolla ja siten käsitellä kokemuksen vaikuttavuuden itsessäsi hyvinkin nopeasti.
Voit myös päättää muuttaa toimintaasi ja käyttäytymistäsi, jolloin muutat energian suuntaa, johon ilmiön olemassaolo on sinua viemässä.
Lakatessasi tarkkailemasta ilmiötäsi jatkuvasti, ketjusi katkeaa, koska huomiointisi vähenee, merkityksen antosi heikkenee, tunteesi rauhoittuvat ja kokemus alkaa menettää voimaansa.
Kyse ei ole siitä, että jokin ulkoinen olento katoaisi, vaan siitä että kokemuksen ylläpitävä todellisuussilmukkasi purkautuu. Huomaathan, että tarkkailusi vahvistaa kokemustasi ja aivot toimivat siten, että huomio vahvistaa hermoverkkoja.
Jatkuvasti tarkistaessasi: “Onko se vielä täällä?”, “Vaikuttaako jokin minuun/pitäisikö tehdä suojaukset?”, “Tuntuuko jokin kehossani / Voinko luottaa kehooni?” Opetat samanaikaisesti aivoillesi, että tämä on tärkeä uhka ja hermostosi pysyy hälytystilassa.
Lopettaessasi tarkkailun, hermostosi saa viestin ettei uhka ei ole todellinen ja kokemus voi heiketä nopeasti.
Havaitsijana huomiosi ja tulkintasi vaikuttavat siihen, miten voimakkaalta kokemuksesi tuntuu.
Egregore kokemukset syntyvät samassa tietoisuus -järjestelmässä eli mielessä, hermostossa ja energiassa. Kokemus muuttuu, kun havaitsijana suhteesi siihen muuttuu.
#7 Miten tietoisuustyöskentely auttaa?
Tietoisuustyöskentely tarkoittaa käytännössä taitoja, joilla muutat suhdettasi kokemuksiisi. Vapauttava ymmärrys on se, että jos egregore rakentuu näin, se myös purkautuu näin: Merkityksen purkamisella.
Henkilökohtainen egregore-ilmiö pysyy hyödyllisenä, kun ymmärrät sen mekanismin eli resonanssisi + uskomusjärjestelmäsi + värähtelysi.
Kokemus ulkopuolisesta vaikutuksesta on myös tulkittavissa näiden vaihtoehtojen kautta
Näe oma pelkoon perustuva uskomusrakenteesi, joka värittää kokemustasi.
Näe resonanssisi ei-fyysisen tietoisuuden ja sen luonteen kanssa, jos sellainen on kyseisessä kokemuksessa mukana.
Näe ajatusmuotosi tai kollektiivinen uskomuskenttäsi, johon olet virittynyt.
Tarrahenki on vain yksi mahdollinen tulkinta erilaisista kokemuksistasi, koska sillä on sinulle henkilökohtainen ja oma symbolinen tai psykologinen rakenne, se on osa omaa kokemuskenttääsi ja työkalusi merkityksen luomiseen.
Huomion siirtäminen ja kehon rauhoittaminen
Sen sijaan että tarkkailet kokemusta jatkuvasti, suuntaa huomiosi ympäristöön, tekemiseen ja kehon liikkeeseen. Pelko on ensisijaisesti kehollinen reaktio. Se mikä auttaa välittömästi: hidasta hengityksesi, lähde kävelylle, ala venytellä, mene luontoon, jos sinulla on siihen mahdollisuus. Kehystä ajatuksesi uudelleen eli tunnista se mikä voi vähentää pelkoa: “Tämä on hermostoni reaktio, ei itsestäni ulkoinen voima.”
Rutiinit
Hermostosi rauhoittuu, kun elämässäsi säännöllistä unta, ruokailurytmittämistä ja
selkeää päivärytmittämistä.Yhtälailla keskustelu turvallisten ihmisten tai yhdenkin itsellesi turvalliselta tuntuvan henkilön kanssa auttaa hermostoasi palautumaan.
Ajatuksesi ja huomiosi muuttuvat
Tunteesi ja tilanteesi rauhoittuvat
Kokemus menettää intensiteettinsä
Uskomus taustalla tunnistetaan ja se löystyy
Huomaathan, että tietoisuustyöskentely, syväkeskustelu, terapia ja lääketieteellinen hoito eivät sulje toisiaan pois, vaan tukevat toisiaan.
Todellisuuden metamalli auttaa ymmärtämään kuinka havaitsijan tietoisuus muokkaa todellisuutta jokaiselle omanlaisekseen: Havaitsija muodostaa tulkinnan, tulkinta luo kokemuksen merkityksen ja merkitys vahvistaa havaintoa. Tästä syntyy havaitsijasilmukka ja egregore on tämän silmukan symbolinen muoto.
Tutustu Omamon tietosivuun: Todellisuus
To display the Widget on your site, open Blogs Products Upsell Settings Panel, then open the Dashboard & add Products to your Blog Posts. Within the Editor you will only see a preview of the Widget, the associated Products for this Post will display on your Live Site.
Start your 14 days Free Trial to activate products for more than one post.
icon above or open Settings panel.
Please click on the
Comments